一級建築士に合格したいなら過去問中心で法規から始めろ

さて、一級建築士の学科試験で合否通知も届いた頃。不合格者だった貴方は試験の成績を通知で確認されたはず。悲歎にくれたいお気持ちは察するに余りある。お気の毒である。一方、次の合格を目指したいならば、有限な時間を視野に入れて試験勉強を再開すべきでしょう。勿論、以下のようなお嘆きも拝察できる。

「過去問をもう少し極めていれば」
「総点の不足で不合格なんて超ムカつく」
「やっぱり法規が足切り点に引っかかって駄目か」
「法規がもうちょい点を取れてれば合格だったはず」
「構造も得点を伸ばせてたら総点クリアできたのに」

曰く「再受験の有利があるから年明けからで良くね」と今年一杯は憂さ晴らしに当て込む諸氏が散見される。そうでなくても日頃の多忙さが「勉強までしてるって無理してない？」と勉強に使えるはずの休日も貴方をベッドから離してくれない。「気晴らしした方が良いよ」とスマホ弄りをさせてくれる。

そうした悪習慣は、これが他に連鎖つまり自動的に次をさせる仕組みからして、次々と貴方に動画を見させたりゲームをやらせたり飲酒をさせたりしてくれる。酒は飲まなくてもチャットに現を抜かさせたりテレビ視聴にハマらせたりしてくれる。貴方の貴重な時間をセッセと無駄にしてくれるぞ。

それは、貴方が一級建築士の受験生であり、最終合格の第一関門である学科合格を目指すならば、過去問中心に科目を法規と構造を中心にして勉強を早急に始めることだ。いかがだろうか。勿論「その両方って無理ゲー」との異論があることは拝察できる。仮にそうならば、過去問中心で法規から勉強を始めることをお勧めする。

公開情報を徴するに、過去問を中心に勉強をしてその解法を体得すれば、各受験科目の合格基準点として規定される過半を超えた得点が可能だ。かつ、総得点の基準点も規定される90点前後をほぼ10点超で得点できる。難易度の高かった年でも総得点の基準を楽に超えて得点できた。ギリの合格でなく余裕のそれが可能になる。

その法規は選択肢の殆どが過去問の組みあわせ。例えば令和５年で全ての選択肢が新出だった設問は１問。その選択肢の２肢が新出だった設問は３問。その１肢のみが新出だった設問は15問。その全てが過去問の組みあわせた設問は11問。後の２者は過去問の知識が有れば得点可能。前述の得点が可能だ。他年も同様である。

さて満点近くを法規で稼ぐ方法だが、これはご案内の通り。最低でも過去10年分の過去問を繰り返し解く。その過程で過去問の知識やその解法を理解し体得する。身も蓋もない勉強法でこれだけだ。「満点近くの点数はいらない」とお考えでも、前述のようにすれば、少なくとも科目の合格基準を超えることは楽勝だ。

更に、言うまでもない事実だが、学科試験の法規は建築士の業務に於いても不可欠な知識を貴方にもたらす。例えば、流行の生成ＡＩは的確なプロンプトとその組みあわせであるメタプロンプトを的確に入力することでこれを活用できる。建築士の業務でこれを活用する為の素養を学科試験の法規で得ておくことは実に有用だ。

でも「ギリの合格ってコスパが良くない」とした目論見どおりに一級建築士の資格取得を果たしたとしよう。ギリの知識だけを得た建築士となったとする。さて貴方はどうなるか。生成ＡＩは、法規と言う建築士の根幹的な知識の貧しさから、これを活用するプロンプトをサクサクと作れない貴方を淘汰しにかかる可能性が大だ。

ここで例えば「ギリで合格してもＡＩが発達するから楽に使えなくない」とのご想像は拝察できる。確かに、例えばChatGPTは適切なプロンプトを組み込むことができれば、それを入力して数秒のうちに設計予定の建築物に関わる法令チェックを法令番号付きで出力してくれる。人が数時間を要する仕事をほぼ瞬時に終わらす。

しかし、「使える」とするのは短見だ。ＡＩは発達しても所詮は誤りを犯す人間が作った。確率や統計に関わる行列演算をして考えたフリをする機能だ。人に似て幻覚を見ているかのようにもっともらしい虚言を密かに紛れ込ませてたちが悪い。ギリで合格した知識ではその虚偽になかなか気付ない。ＡＩを使えないのだ。